Tribunal de Gap, le 26 Aout 2010 PDF Imprimer Envoyer
Jeudi, 26 Août 2010 17:03

 

Malgré la période estivale (choisie par hasard?) un grand élan de solidarité et un soutien chaleureux se sont formés ce matin à 8h30 devant le TGI autour d'Hélène notre consœur de Gap poursuivie pour exercice illégal de la masso kinésithérapie car non inscrite à l'ordre des Hautes-Alpes.

Etaient présents:
Tous ses collègues salariés kinés, éducateurs et psychomotriciens de son centre de rééducation de Gap,les salariés de Rhône-Azur de Briançon,des salariés des hôpitaux Nord de Marseille et de la Timone,des salariés des établissements de la Drome ,de l'Ardèche,de Nice.
Nos confrères libéraux de Gap, Manosque,Nice, Nyons...
Les membres du bureau d'Alizé et moi-même.
Les représentants des syndicats CFDT Santé Sociaux et Sud Santé qui avaient déposé un préavis de grève.
Le Président de l'association du CODI venu représenter les IDE.
Les journalistes de FR3 et du Dauphiné Libéré qui nous ont tous longuement écoutés.

Il est à noter qu'aucun représentant du CDO 05 n'était présent au tribunal. Un oubli de la date certainement!


Tout le groupe a pénétré dans l'enceinte du tribunal et quelques uns ont assisté à l'audience.

L'audience d'Hélène s'est déroulée après celle d'un "délinquant" menotté, ce qui a permis de souligner encore plus le caractère absurde de sa présence dans ce tribunal: une kiné diplômée d'état ayant travaillée 25 ans traitée comme une délinquante...

L'audience s'est ouverte par son intervention:
Elle a redit entre autre ne s'être inscrite que par peur d'une éventuelle sanction ,qu'elle ne cautionnait en rien cet ordre que personne n'avait voulu et qu'elle se demandait encore pourquoi elle était là car elle ne se considérait pas comme dangereuse pour ses patients.
La question "pourquoi moi " a été posée car d'autres kiné libéraux restent non inscrits, certains avaient été entendus par les policiers comme elle et n'ont pas été poursuivis...

Le procureur a rappelé ensuite le manquement à la loi,que la justice aurait gagné du temps si elle était inscrite comme elle aurait dû, que l'ordre avait été crée pour défendre la profession contre les cabinets de bien être entre autre.

Il a requis une dispense de peine.

L'avocat est intervenu en rappelant que la contestation n'était pas portée seule par Hélène ,mais par de nombreux professionnels,il a rappelé les vrais chiffres des non inscrits,les irrégularités de l'ordre (pièces justificatives abusives,cadres n'ayant pas a s'inscrire, ni a siéger à l'ordre...),les directions des hôpitaux ayant des salariés non inscrits jamais inquiétés,les projets de lois des parlementaires en cours,l'ordre des infirmiers,le jugement de Toulouse...

L'affaire est mise en délibéré, la cour rendra son jugement le 23 septembre à 8H30.

Nous sommes ressortis et sommes allés répondre aux questions des journalistes.

Nous nous sommes ensuite rendus au siège du CDO 05 afin de rencontrer son président ou l'un de ses conseillers.
Le siège n'ouvre qu'à 16 h, nous avons donc laisser nos banderoles,un panneau représentant la Céline de leur pub et différents auto-collants à leur porte afin de leur montrer notre passage.

Je tiens à remercier vivement l'ensemble des présents ainsi que le comité de soutient qui a aidé financièrement notre consœur.

Cette mobilisation du 26 août rappelle à l'ordre que partout où un de nos confrères sera attaqué,Alizé sera présent pour le soutenir et organiser le dés'ordre.

A bientôt donc...

Christine Ehrmann
Présidente

 
Le SNMKR à l'honneur dans le Canard Enchainé PDF Imprimer Envoyer
Jeudi, 12 Août 2010 18:14

Capture_dcran_2010-08-12__19.22.25

Article paru dans le Canard Enchainé du 11 août 2010

A la fin de l'année 2009, un kiné parisien visionne le tout nouveau DVD de formation que lui a adressé par courrier l'Office national de recherche et d'enseignement en kinésithérapie (Onrek). Il trouve que ce film, consacré à la pratique ostéopathique, fait ringard. Couleurs passées, musique rétro, techniques datées. Et, surtout, le praticien est certain d'avoir déjà vu ce jeune homme hésitant qui annonce son cours pour la caméra. Mais où ? TI cherche un peu. Bingo! Cette nouveauté a déjà été diffusée il y a près de vingt ans sous forme de cassettes VHS. D'abord, le kiné se marre et puis, tout compte fait, il se met en rogne. C'est avec sa cotisation à l'Urssaf que la vieillerie, censée présenter les toutes dernières techniques, a été payée.

Retour en arrière. En janvier 2009, l'Onrek, par la voix de son vice-président, un certain JeanJacques Magnies, sollicite un financement pour « élaborer, fabriquer et diffuser» un DVD mettant en scène «des exercices pratiques d'ostéopathie ». Le Fonds interprofessionnel de formation des professionnels libéraux (FIF-PL, alimenté notamment par l'Urssaf) est d'autant plus enclin à accepter cette proposition alléchante que sa section « santé ", qui étudie le dossier, est présidée par un certain Magnies Jean-Jacques. Lequel est aussi administrateur national du Syndicat de masseurs, kinés et rééducateurs (SNMKR), dont plusieurs représentants siègent dans les instances du FIF-PL et dont l'Onrek est satellite. C'est bien pratique. L'homme aux trois casquettes examine son propre projet et le valide sans hésitation. Le 30 avril 2009, une convention est signée entre le FIF-PL et l'Onrek. Pour 153 000 euros, l'association s'engage à « concevoir et réaliser» le DVD au 31 décembre. Tope là!

"Une copie servile"
« Sur le papier, le dossier était costaud », explique au « Canard» Stéphane Fantuz, président du FIF-PL, qui ne décolère pas. Car, le 19 mars, le disque arrive, tout pauvret dans son emballage carton. Entre-temps, la rumeur du plat réchauffé s'est emballée. Un constat d'huissier établit bel et bien que, à part une introduction sur la réglementation de l'ostéopathie et un quiz façon jeu de plage, le DVD est « une copie servile» du film précédent. Mais 105000 euros ont déja été versés. Cela fait cher le pompage. L'Onrek est sommé de rembourser. Magnies refuse. Recevant " Le Canard ", flanqué de sa présidente et, on ne sait jamais, de son avocat, il s'explique ainsi: « A-t-on honoré cette prestation ? Oui. Etait-il précisé dans la convention que la duplication était interdite ? Non! » L'avocat teste sa future plaidoirie sur le visiteur. « L'interprétation ! Voilà le problème. Est-ce que "conception" implique forcément création originale? »
Car le FIF-PL envisage de saisir la justice pour « utilisation frauduleuse" de sa subvention. D'autant plus que l'Onrek s'était engagé à envoyer le précieux DVD à 35 000 praticiens. « Le Canard» a interrogé au hasard quelques-uns des heureux destinataires. Nombre d'entre eux avouent ne l'avoir même jamais reçu.
Certainement la faute du facteur

Sorj Chalàndon

Télécharger l'article

 
COMMUNIQUE DE PRESSE DU 10 JUILLET 2010 PDF Imprimer Envoyer
Lundi, 12 Juillet 2010 12:09

LE RAPPORT DE LA COMMISSION  FORMATION DE L'ASSEMBLEE NATIONALE EST DECEVANT POUR  LA PROFESSION

 

 

 

Nous avons pris note du travail de la commission formation de l’Assemblée Nationale, présidée par Madame le Député Catherine LEMORTON et rapporté par Monsieur le Député Jacques DOMERGUE.

Si nous pouvons féliciter ce travail pour mettre en lumière ce que les professionnels disent depuis des années, c’est à dire les inégalités flagrantes entre les conditions de formation, dommageables aux étudiants dans l’ensemble et particulièrement pour la filière en masso-kinésithérapie comme l’absurde multiplicité du déroulement de la formation de cette filière, nous ne pouvons qu’être septique quant aux solutions préconisées. Solutions qui ne répondent en rien aux attentes des masseurs-kinésithérapeutes sans évoquer quelques oublis ou erreurs!

 Par exemple l’omission de dire qu’au Portugal, la “licenciatura” est du niveau master1 avec 220 ECTS. Et nous constatons que la majorité des pays cités forment en 4 ans les kinésithérapeutes et que beaucoup exercent après avoir acquis le niveau master2 comme cela est également le cas des pays au système de santé développé outre océans.

 Il n’est pas concevable de vouloir mettre toutes les professions dites d’auxiliaires médicaux sur le même mode tout en voulant améliorer les compétences, en cherchant des solutions pour combler le déficit médical et en parlant de nouveaux métiers sans penser à ceux qui peuvent facilement évoluer compte tenu des bases qu’ils possèdent déjà. De même concernant la prévention, enjeu majeur de la santé de demain.

 Comment défendre la position que ces professions méritent le même moule alors que certaines ont des champs de compétences limités ou représentent une petite partie du domaine d’activité d’une autre?

 Comment déclarer qu’il manque de professions intermédiaires sans évoquer les prédispositions logiques des masseurs-kinésithérapeutes à être les précurseurs pour combler ce vide évident?

 Comment préconiser de mettre fin, pour les masseurs-kinésithérapeutes à leur recrutement pas la première année de médecine, qui n’existe plus(!), et proposer une L1 paramédicale impossible à mettre en place, qui ne ferait qu’allonger la durée des études, pour nombre de professions, sans valeur ajoutée?

Comment ne pas intégrer les masseurs-kinésithérapeutes à la L1 “médicale” alors qu’ils en suivent le contenu dans leur formation actuelle et en ont l’utilisation dans leur exercice professionnel?

 Comment oublier que les masseurs-kinésithérapeutes sont “historiquement” des infirmiers spécialisés?

 Ce rapport est donc extrêmement décevant pour l’avenir de la masso-kinésithérapie et celui de sa formation initiale. Ce rapport ressemble à la remise d’une commande dont nous connaissions par avance le contenu!

 Sans oublier que ce rapport qui voudrait mettre fin aux inégalités sociales, propose le maintien des instituts privés de formation!

 
LISTES ALIZE AUX URPS PDF Imprimer Envoyer
Mercredi, 04 Août 2010 00:00

URPS: Racket ou opportunité?


Les URPS, groupements professionnels régionaux, obligatoires par la loi seront financées par les patriciens libéraux.

Les kinésithérapeutes ne vont pas y échapper!

Si nous écoutons le discours des syndicats historiques, les URPS ne serviront à rien sauf à diminuer leur pouvoir de représentativité nationale. Les URPS ne seraient que racket!

Notre vision est différente. Les URPS seront les relais privilégiées entre les professionnels et les décideurs, organisateurs des soins,les ARS.

Les URPS, région par région, seront incontournables,elles permettront d’adapter les prestations aux réalités locales.

Les kinésithérapeutes doivent s’y impliquer mais pas ceux qui siégent déjà partout, à l'ordre, en CSPD ,etc., mais d’autres dont la motivation n’est pas leur propre carrière mais les réelles avancées professionnelles.

Pour cela rejoignez-nous, participez aux listes présentées par ALIZE pour que les URPS soient une opportunité.

Pour plus d'infos voir la rubrique "Annonces" du forum

Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
 
LA HONTE ! PDF Imprimer Envoyer
Jeudi, 17 Juin 2010 20:23

  Encore une fois l’image de notre profession est ternie !

Mais pas par ALIZE !

Où sont l’honneur et la probité ?

 

Voilà comment un responsable syndical, pro ordre, manipule la législation !

Voilà comment un responsable syndical, pro ordre, traite la justice !

Voilà comment un responsable syndical, pro ordre, traite l’ordre ! (boutade !)

 

 Coup de massue !

 

Malgré le refus complètement justifié légalement de la CARPIMKO d’enregistrer la candidature de professionnels illégaux, le tribunal accepte la candidature du syndicat Alizé (candidats non inscrits à l’Ordre !) !

 

Il n’y avait aucune justification à refuser les candidats d’ALIZE sauf la crainte qu’ils soient élus !

Au-delà du fait que la justice est indépendante, la lecture de la règlementation au vu des textes en vigueur est limpide. La justice a été rendue afin que la légalité des textes, et non leur interprétation, soit respectée !

 

Cela va remettre beaucoup de choses en cause, faire perdre du temps et de l’argent (notamment à notre caisse de retraite qui devra tôt ou tard le répercuter sur le montant des retraites!)

 

C’est en toute connaissance de cause, et des textes, que la commission de validation des listes de la CARPIMKO a évincé de façon éhontée les candidats d’ALIZE. A cette commission d’assumer ses choix inappropriés et illicites.

Mais qui sont les membres de cette commission ?

N’y aurait-il pas des membres des syndicats pro-ordre y compris des membres dont le siège est soumis au renouvellement ?

Si quelqu’un doit payer, ce devrait être ceux qui n’ont pas voulu que les textes soient respectés.

Curieusement Monsieur Laurent oublie de mentionner les 1000 euros de dépends que la CARPIMKO, du fait des errements de ceux qui y sont élus, doit payer à ALIZE !

 

On connait l’opinion de nos magistrats sur les Ordres ainsi que leur orientation politique, mais quand même c’est un peu gros!

 

Que va penser la Justice, et ceux qui la représentent, de cette affirmation diffamatoire ?

 

Merci notre Ordre qui n’a pas su faire preuve d’autorité !

 

Un remerciement plein de rancœur et de rancune… mais tellement drôle !

Si l’ordre n’essayait pas de détourner la loi et n’était pas ce qu’il est, beaucoup de choses ne seraient jamais arrivées !

Quant à l’autorité de l’ordre, à part envoyer des professionnels diplômés devant les tribunaux pour exercice illégal et se soumettre aux conditions du Ministère pour sauver ses privilèges et ses élus, nous sommes beaucoup à la chercher !

Un ordre qui a de l’autorité, cela ne veut rien dire. Un ordre n’est là que pour mettre au pas ceux qui ne sont pas dans la pensée « unique ».

Les ordres au service des professions, une utopie que les sociologues ont maintes fois démontré. Les ordres sont des structures du passé sans vision d’avenir.

 

L’Ordre est bafoué ainsi que notre profession une fois de plus et de trop !

 

Que c’est drôle, … mais alors que c’est drôle !

La profession est plutôt grandie que certains s’élèvent pour le respect des libertés et cherchent à la valoriser en la défendant dans tous ses aspects et ses composantes, ce que vous n’avez jamais fait !

Et si l’ordre est bafoué, comme nous ne le reconnaissons pas dans son fonctionnement, sa structure, son organisation, et les privilèges de certains, nous en sommes fort aise !

 

Où allons nous ?

 

Pour vous, et les vôtres, Monsieur Laurent, bonne question !

Nous, ALIZE, nous avons l’intention d’aller très loin pour la défense de la kinésithérapie et de notre filière professionnelle.

 

Dans quel pays vivons nous ?

 

La France ou République Française !

Problème mnésique ?

 

Il faudra s’en souvenir aux prochaines élections !

 

Exact !

 Kinésithérapeutes de tous horizons, souvenez-vous que ce sont les élus actuels de la CARPIMKO qui sont à l’origine de cette affaire.

Kinésithérapeutes de tous horizons, souvenez-vous que ce sont les mêmes qui sont à l’ordre, dans les syndicats historiques que sont la FFMKR et l’Union (SNMKR et OK), dans toutes les structures, toutes les commissions, qu’ils cherchent à tout verrouiller pour conserver leurs privilèges et leurs sièges !

Kinésithérapeutes de tous horizons, souvenez-vous que c’est par leurs actions magistrales, leurs guerres intestines, que la profession est devenue aussi mal considérée, qu’aucune revalorisation n’est intervenue depuis 11 ans !

 

 Je deviens très pessimiste sur l’avenir ordinal ainsi que celui de notre profession !!!

 

C’est curieux !

Nous, nous sommes optimistes quant à l’avenir ordinal, c'est-à-dire sa disparition puisqu’avec toutes les nouvelles structures qui sont mises en place aux cotés de celles qui existaient déjà, un ordre n’a aucune utilité !

Et si cet ordre disparaît, notre profession ne s’en portera que mieux et un nouvel avenir s’ouvrira pour elle !

 

Nous devrons retourner  bientôt dans la rue !

 Amct

 Marc LAURENT

V.Président

S.N.M.K.R.

 

 Pour ALIZE

Didier LANTZ

Délégué National

 

P.S. : Retourner dans la rue pour la défense de la profession, certainement, mais pas pour la sauvegarde des privilèges de certains et en particulier ordinaux !

 Et retourner dans la rue pour que l’unité s’arrête à la porte du Ministère car il ne faut pas qu’ALIZE occupe la place qui lui est dûe car les « historiques » ne pensent qu’à leur position de monopole !

 La commission de la CARPIMKO s’est comportée comme les CSPD, ceux qui y siègent sont aussi à l’ordre et changent de casquette pour être « juge et partie » !

 La probité et l’honneur joués sur une interprétation ordinale !

 
<< Début < Préc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant > Fin >>

Page 1 de 17